Uma Radical Reconceituação do Bayesianismo
Há alguns problemas no bayesianismo tradicional: a idéia de que agentes ideais têm a mesma confiança em proposições logicamente equivalentes, que as evidências afetam uniformemente as crenças em proposições equivalentes, que os agentes conhecem todas as consequências lógicas de suas crenças, que o tipo da evidência não importa, apenas o efeito no nível de crença, que as teorias são sistemas axiomáticos (redutíveis a um conjunto finito de axiomas e proposições lógico-dedutivas, ou seja, isso nos leva ao próximo ponto...), que as teorias incorporam apenas uma única heurística, que só há um uso quantitativo do bayesianismo (e não um bayesianismo qualitativo que foca mais na direção das crenças), a concepção de uma verdade dada (pressuposta), a sua cegueira para heurísticas extra-matemáticas e o foco no indivíduo ao invés da complementaridade entre indivíduo e social, entre outros problemas que iremos destrinchar e analisar. Apesar disso, o bayesianismo é útil no raciocínio por analogia, e...